Claude supera ChatGPT nell'App Store USA dopo il rifiuto di Anthropic a collaborare con il Pentagono

L'app Claude di Anthropic è diventata la più scaricata sull'App Store americano, superando ChatGPT dopo che l'azienda ha rifiutato di rimuovere le protezioni e…

Contenuto

Claude supera ChatGPT nell'App Store USA dopo il rifiuto di Anthropic a collaborare con il Pentagono

Scopri anche

Claude supera ChatGPT nell'App Store USA dopo il rifiuto di Anthropic a collaborare con il Pentagono

Claude supera ChatGPT nell'App Store USA dopo il rifiuto di Anthropic a collaborare con il Pentagono

In questo articolo:

L'app Claude, sviluppata da Anthropic, ha raggiunto il primo posto nella classifica delle applicazioni gratuite più scaricate sull'App Store americano, superando ChatGPT di OpenAI. Il sorpasso è avvenuto nel weekend successivo a una settimana di scontri pubblici tra Anthropic e il governo degli Stati Uniti, innescati dal rifiuto dell'azienda di rimuovere determinate protezioni etiche dai propri modelli di intelligenza artificiale per consentirne l'uso militare senza restrizioni.

Secondo i dati riportati da SensorTower, Claude era posizionata fuori dalla top 100 delle app gratuite alla fine di gennaio e ha attraversato gran parte di febbraio nella top 20, per poi salire rapidamente nelle ultime giornate: sesta mercoledì, quarta giovedì e infine prima sabato sera, posizione mantenuta anche domenica mattina. La mattina di domenica l'app risultava terza in Italia.

Il conflitto con il Dipartimento della Difesa

⬆ Torna su

Il punto di rottura è arrivato venerdì, quando il Pentagono ha interrotto il rapporto con Anthropic dopo una disputa sull'uso militare del modello Claude. Secondo quanto riportato, i funzionari della difesa volevano utilizzare Claude per la sorveglianza di massa domestica degli americani e per sistemi d'arma completamente autonomi, senza supervisione umana. Anthropic aveva imposto limiti espliciti: niente sorveglianza di massa e niente utilizzo per armi letali completamente autonome. Vincoli che il governo ha considerato incompatibili con le proprie esigenze operative.

In un post sul blog aziendale, Anthropic ha scritto: "In un ristretto insieme di casi, riteniamo che l'AI possa minare, piuttosto che difendere, i valori democratici". Di fronte alla minaccia di essere designata come "rischio per la catena di approvvigionamento" o di affrontare azioni legali ai sensi del Defense Production Act, l'azienda ha aggiunto: "Queste minacce non cambiano la nostra posizione: non possiamo in buona coscienza acconsentire alla loro richiesta".

Poco dopo, il presidente Donald Trump ha definito Anthropic una "società di sinistra radicale" e ha ordinato a tutte le agenzie federali di "cessare immediatamente" l'uso della tecnologia Anthropic. Il Segretario alla Difesa Pete Hegseth ha dichiarato che avrebbe designato l'azienda come minaccia per la catena di approvvigionamento della difesa.

La controffensiva di OpenAI

⬆ Torna su

Nel giro di poche ore dalla rottura tra Pentagono e Anthropic, OpenAI ha annunciato un nuovo accordo con il Dipartimento della Difesa per distribuire i propri modelli nella rete classificata del DoD, sostituendo Anthropic. Il CEO Sam Altman ha annunciato su X: "Stasera abbiamo raggiunto un accordo con il Dipartimento della Difesa per distribuire i nostri modelli nella loro rete classificata". Altman ha definito la mossa strategica per impedire al governo di inserire nella blacklist l'intero settore dell'AI, affermando: "Il percorso attuale delle cose è pericoloso per Anthropic, la sana competizione e gli Stati Uniti. Ci siamo mossi rapidamente per de-escalare. Abbiamo negoziato per garantire che termini simili fossero offerti a tutti gli altri laboratori AI".

OpenAI ha dichiarato che il suo contratto proibisce la sorveglianza di massa domestica e l'uso della tecnologia per sistemi d'arma autonomi. Tuttavia, alcuni critici fanno notare che il linguaggio del contratto è molto più ampio e i riferimenti al "monitoraggio senza vincoli" e "per tutti gli scopi legali" lasciano spazio a interpretazioni diverse.

La reazione dell'opinione pubblica

⬆ Torna su

La rottura tra Anthropic e il governo è stata interpretata sui social media come una prova di integrità da parte dell'azienda. Un account Instagram chiamato "quitGPT" ha guadagnato circa 10.000 follower in pochi giorni. Su Reddit, un post che invitava a cancellare ChatGPT ha ricevuto oltre 30.000 voti positivi. A San Francisco, davanti agli uffici di Anthropic, è comparsa una scritta a gesso: "Ci date coraggio".

Alcuni utenti hanno citato anche la precedente donazione di 25 milioni di dollari fatta dal presidente di OpenAI, Greg Brockman, a un comitato politico pro-Trump come motivo ulteriore per abbandonare ChatGPT. L'hashtag "Cancel ChatGPT" ha iniziato a circolare su internet mentre gli utenti cercavano alternative capaci a ChatGPT.

Secondo una stima, Anthropic ha registrato 503.424 download il 28 febbraio, il maggior numero di installazioni in un singolo giorno nella sua storia. Un portavoce dell'azienda ha dichiarato che le iscrizioni giornaliere hanno superato il record assoluto ogni giorno della settimana, gli utenti gratuiti sono aumentati di oltre il 60% da gennaio e gli abbonati a pagamento sono più che raddoppiati quest'anno.

Il contesto militare pregresso

⬆ Torna su

Indipendentemente da quanto dichiarato da Anthropic, la tecnologia AI dell'azienda sarebbe stata già utilizzata dai militari USA nonostante il divieto: secondo il Wall Street Journal, ciò è avvenuto all'inizio di gennaio nell'attacco contro il Venezuela. Anthropic avrebbe espresso dubbi a Palantir, piattaforma di analisi dati di terze parti, su come Claude fosse stato utilizzato durante il raid per catturare Maduro, evidenziando un vuoto di supervisione tecnica e morale.

Le aziende AI si trovano ad affrontare una posizione di debolezza strutturale: forniscono il motore logico ma non hanno modo di monitorare se l'uso delle risposte possa portare a decisioni letali o alla violazione di protocolli internazionali.

Le implicazioni per il mercato

⬆ Torna su

Fino a poco tempo fa Anthropic era considerata soprattutto un'azienda orientata al mercato enterprise, più presente nelle infrastrutture aziendali che nei telefoni degli utenti. Lo scontro con il governo ha trasformato il suo prodotto in un fenomeno culturale, dimostrando che la competizione nel settore dell'AI non riguarda più solo le prestazioni tecniche, ma anche il rapporto con il potere e le scelte etiche.

I dati mostrano un cambiamento parziale: ChatGPT resta subito dietro nelle classifiche e mantiene un enorme vantaggio accumulato negli ultimi anni, con una base utenti consolidata, il riconoscimento globale e l'integrazione in centinaia di servizi. Secondo i dati della piattaforma OpenRouter, oggi almeno dodici modelli diversi superano quelli di OpenAI in specifiche classifiche di utilizzo. Il modello Sonnet 4.5 di Claude è tra i più usati al mondo, mentre concorrenti come MiniMax, sviluppato in Cina, stanno guadagnando terreno.

Gli analisti sottolineano come le variazioni nelle classifiche delle app non siano semplici numeri: riflettono sentimenti collettivi e tendenze che possono determinare cambiamenti strutturali a medio termine. Tuttavia, gli esperti avvertono che la popolarità costruita su basi etiche rischia di essere effimera se non accompagnata da performance tecniche di alto livello e da servizi affidabili nel tempo.

La competizione su due piani

⬆ Torna su

La competizione nel settore dell'AI si gioca ora su due piani distinti: mentre OpenAI rafforza le proprie alleanze istituzionali con il governo americano, Anthropic punta sulla responsabilità e sulla definizione di limiti chiari per l'utilizzo delle proprie piattaforme. Per molti utenti, scegliere un'AI è diventato anche un gesto politico, non solo una questione di quale sistema funziona meglio, ma quale rappresenta una certa idea di tecnologia.

Anthropic ha dichiarato che avrebbe contestato qualsiasi designazione come rischio per la sicurezza nazionale e ha affermato che nessuna pressione governativa l'avrebbe costretta a rimuovere i propri limiti etici. Il dibattito ha assunto un rilievo istituzionale, con possibili conseguenze sulla formazione di liste nere di fornitori e sull'orientamento degli appalti governativi.

Resta l'incertezza sulla durata di questo slancio. Le classifiche delle app cambiano rapidamente e la storia dell'AI è segnata da sorpassi temporanei. Lo scontro con il Pentagono, che avrebbe potuto indebolire Anthropic sul piano commerciale, ha finito per rafforzarla: ha reso visibile qualcosa che normalmente resta nascosto, ovvero che dietro ogni modello di intelligenza artificiale non c'è solo tecnologia, ma una serie di scelte su cosa quella tecnologia può o non può fare.

Questo articolo è una sintesi basata esclusivamente sulle fonti elencate.

Implicazioni e scenari

⬆ Torna su

La polarizzazione del settore si intensifica: la scelta etica di Anthropic ha convertito un fattore reputazionale in leva commerciale, ma espone l'azienda a rischi regolatori concreti. La competizione si frammenta su assi diversi: prestazioni tecniche, allineamento istituzionale e identità valoriale.

  • Scenario 1: Il sorpasso nelle classifiche si consolida in una quota di mercato stabile se Anthropic manterrà performance competitive e l'alone di integrità non si affievolirà nel medio termine.
  • Scenario 2: Le ritorsioni istituzionali (designazione come rischio, Defense Production Act) potrebbero tradursi in vincoli operativi o sanzioni, con impatti sulla capacità di operare nel mercato enterprise federale.
  • Scenario 3: Il settore si scinde in due poli: laboratori allineati con le istituzioni e laboratori che rivendicano autonomia etica, ridefinendo gli equilibri competitivi e le traiettorie di sviluppo.

Cosa monitorare

⬆ Torna su
  • L'evoluzione delle classifiche App Store nelle settimane successive e la capacità di fidelizzare i nuovi utenti.
  • Eventuali provvedimenti formali contro Anthropic e la risposta giudiziaria dell'azienda.
  • Le mosse dei competitor internazionali, che potrebbero sfruttare la frammentazione del mercato americano.

Nota editoriale: questa sezione propone una lettura analitica dei temi trattati, senza introdurre dati fattuali non presenti nelle fonti.

Fonti

⬆ Torna su

In breve

  • anthropic
  • chatgpt
  • openai
  • llm

Link utili

Apri l'articolo su DeafNews