SAST, DAST e IAST: come orientarsi tra i diversi approcci di Application Security Testing

Guida completa alle principali metodologie di test sicurezza applicativi: differenze tra analisi statica SAST, dinamica DAST e ibrida IAST per un approccio int…

Contenuto

SAST, DAST e IAST: come orientarsi tra i diversi approcci di Application Security Testing

Scopri anche

SAST, DAST e IAST: come orientarsi tra i diversi approcci di Application Security Testing

SAST, DAST e IAST: come orientarsi tra i diversi approcci di Application Security Testing

In questo articolo:

La sicurezza applicativa rappresenta uno degli aspetti più complessi nella progettazione del software contemporaneo. Con un'offerta di strumenti di testing sempre più ampia, gli sviluppatori si trovano spesso di fronte alla necessità di selezionare le soluzioni più adatte alle esigenze specifiche del progetto.

I tre pilastri del security testing applicativo

⬆ Torna su

SAST, DAST e IAST identificano i tre principali approcci tecnologici per identificare i difetti di sicurezza del software prima del rilascio. Queste metodologie presentano caratteristiche distinte e complementari, nessuna delle quali risulta sufficiente da sola a garantire una protezione completa.

La scelta degli strumenti di security testing dovrebbe seguire gli stessi criteri utilizzati per altri componenti in una pipeline di continuous integration e continuous delivery (CI/CD). Valutate funzionalità, usabilità, costi e supporto del fornitore, emerge come difficilmente un singolo strumento possa coprire tutte le esigenze di testing.

SAST: l'analisi del codice statico

⬆ Torna su

Il Static Application Security Testing comprende strumenti progettati per verificare la presenza di difetti e vulnerabilità nel codice statico. Questo metodo rappresenta una forma di test strutturale che investiga problemi nati durante la fase di coding.

Gli strumenti SAST funzionano scansionando il codice a riposo, analizzandolo riga per riga e istruzione per istruzione. Il confronto avviene rispetto a un insieme stabilito di regole ed errori noti, con possibilità di aggiungere ulteriori problematiche definite in base alle esigenze specifiche.

Un tool SAST può identificare codice debole di generazione di numeri casuali, potenziali buffer overflow, possibilità di SQL injection, difetti di scripting tra siti e altri punti problematici sfruttabili da malintenzionati. I team di sviluppo utilizzano regolarmente questi strumenti per imporre la conformità con formati e standard di codifica stabiliti.

DAST: il testing dinamico da prospettiva esterna

⬆ Torna su

Il Dynamic Application Security Testing si distingue per il suo approccio outside-in, testando le applicazioni nel loro ambiente runtime dall'esterno. Questa metodologia, talvolta chiamata black box testing, esamina i sistemi senza che il tester abbia accesso o conoscenza dei meccanismi interni.

DAST funziona emulando le azioni che un malicious threat actor potrebbe intraprendere tentando di violare un'applicazione web. Il processo si articola in diverse fasi: scanning, analysis, attack simulation e reporting.

Durante la scansione, gli strumenti DAST simulano interazioni utente inviando varie richieste HTTP per mappare pagine, link, funzioni e punti di ingresso. L'analisi delle risposte dell'applicazione permette di identificare anomalie, messaggi di errore e comportamenti inaspettati che potrebbero indicare vulnerabilità.

IAST: l'approccio ibrido

⬆ Torna su

L'Interactive Application Security Testing combina elementi sia dell'approccio SAST che di quello DAST, posizionandosi come metodologia integrata che sfrutta i vantaggi di entrambe le tecniche.

Sebbene le fonti non approfondiscano dettagliatamente il funzionamento dell'IAST, questo approccio rappresenta una via di mezzo tra l'analisi statica del codice e il testing dinamico dell'applicazione in esecuzione.

Integrazione nel ciclo di sviluppo

⬆ Torna su

L'adozione di strumenti SAST durante la scrittura del codice permette di identificare le vulnerabilità di sicurezza nelle prime fasi del ciclo di sviluppo. Gli errori rilevati in questa fase iniziale sono spesso il risultato di semplici errori di codifica o vulnerabilità comuni, riparabili in modo semplice ed economico.

I moderni strumenti DAST si integrano seamlessmente nelle pipeline DevOps e CI/CD, offrendo interfacce per tutti gli stadi dello sviluppo. Le build e deployment integrations rappresentano una ragione per cui i team DevOps comunemente adottano DAST in ambienti DevSecOps come parte di un approccio "shift left".

Gestione dei falsi positivi

⬆ Torna su

Sia gli strumenti SAST che DAST possono generare falsi positivi, segnalando potenziali vulnerabilità che in realtà non esistono. Per gli utenti SAST è necessaria una sufficiente conoscenza di codifica, progettazione e sicurezza per riconoscere questi falsi allarmi.

Anche i tool DAST possono occasionalmente yield false positives, richiedendo in questi casi una validazione umana e una corretta prioritization. Alcune soluzioni moderne di DAST forniscono proof of exploitation, eliminando la necessità di verifiche manuali da parte di penetration tester.

Secure Software Development Life Cycle

⬆ Torna su

L'adozione di un programma che indirizzi la sicurezza sin dalle prime fasi di progettazione rappresenta una strategia proattiva efficace. Il Secure Software Development Life Cycle guida lo sviluppo software integrando pratiche di sicurezza in ogni fase del ciclo di vita dell'applicazione.

In questo processo, dopo la scrittura del codice, un team separato effettua l'analisi statica SAST tramite strumenti automatici. Successivamente, nella fase build, si verifica l'esecuzione nell'ambiente di test mediante tool DAST, prima della validazione finale del livello di sicurezza attraverso penetration test.

Considerazioni sulla scelta degli strumenti

⬆ Torna su

La selezione degli strumenti di security testing richiede una valutazione attenta dei requisiti specifici del progetto. La creazione di una checklist dei requisiti può aiutare nella valutazione e selezione degli strumenti più adatti.

Considerando che nessuna tecnologia singola è sufficiente a garantire la completa sicurezza delle applicazioni, l'implementazione di una strategia che combini più approcci risulta necessaria per creare un ambiente di testing davvero completo.

Questo articolo è stato redatto esclusivamente sulla base delle fonti elencate, senza aggiunte speculative o informazioni esterne.

Fonti

⬆ Torna su

In breve

  • sast
  • dast
  • iast
  • applicazioni

Link utili

Apri l'articolo su DeafNews