Nvidia e il dilemma dei controlli all'esportazione: smuggling, nuove licenze e competizione con la Cina

L'operazione Gatekeeper smantella una rete di contrabbando di chip AI da 160 milioni di dollari, mentre Washington autorizza esportazioni condizionate di H200…

Contenuto

Nvidia e il dilemma dei controlli all'esportazione: smuggling, nuove licenze e competizione con la Cina

Scopri anche

Nvidia e il dilemma dei controlli all'esportazione: smuggling, nuove licenze e competizione con la Cina

Nvidia tra contrabbando di chip AI e riapertura condizionata del mercato cinese

In questo articolo:

L'8 dicembre 2025 il Dipartimento di Giustizia degli Stati Uniti ha annunciato lo smantellamento di una rete di contrabbando legata alla Cina, specializzata nell'esportazione illecita di chip AI Nvidia del valore di almeno 160 milioni di dollari. Nello stesso giorno, il presidente Donald Trump ha comunicato la decisione di allentare i controlli all'esportazione, permettendo a Nvidia di vendere i chip H200 a clienti approvati in Cina. La coincidenza di questi due eventi evidenzia le contraddizioni e le complessità dell'attuale regime di controlli sulle tecnologie avanzate.

L'operazione Gatekeeper: dettagli del network di contrabbando

⬆ Torna su

Secondo i documenti giudiziari, la rete operava dagli Stati Uniti utilizzando società schermo e magazzini domestici per eludere i controlli. Alan Hao Hsu, un imprenditore con base in Texas, ha utilizzato la sua azienda Hao Global LLC per acquistare oltre 7.000 GPU H100 e H200 da Lenovo per circa 160 milioni di dollari. Hsu ha dichiarato falsamente al team di conformità di Lenovo che le GPU erano destinate a un utente finale con sede negli Stati Uniti o in Thailandia.

La logistica prevedeva il ritiro dei chip dai centri di distribuzione di Lenovo in North Carolina, il trasporto verso New York e successivamente verso Singapore e Hong Kong. In un secondo momento, i carichi venivano dirottati verso magazzini nell'area di New York, dove i lavoratori rimuovevano le etichette Nvidia e le sostituivano con la dicitura "SANDKYAN", un marchio fittizio privo di significato commerciale. I carichi venivano quindi classificati come "adattatori" ed esportati verso il Canada, da dove probabilmente venivano trasbordati in Cina.

Il 27 maggio 2025, una squadra ispettrice inviata dai conspiratori si è recata in un magazzino controllato dal Bureau of Industry and Security per verificare lo stato dei chip sequestrati. Gli ispettori, tra cui almeno quattro dipendenti di Asiacom Americas, hanno confrontato il contenuto delle scatole con foto che mostravano le etichette Nvidia originali. Un affiliato ha successivamente trasferito un riscatto di un milione di dollari verso un conto bancario controllato dal governo. Al momento del ritiro dei chip con tre camion, gli agenti federali hanno posto sotto sequestro la merce.

Il ruolo di Lenovo e le questioni di due diligence

⬆ Torna su

Lenovo, che ha fornito i chip tramite la sua divisione "infrastructure solutions" con un fatturato di 17,7 miliardi di dollari nel 2025, ha dichiarato di aver effettuato una vendita domestica statunitense a un cliente terzo che ha falsificato la propria identità e la documentazione di conformità. Secondo un analista citato nelle fonti, il solleva interrogativi sulla responsibility delle aziende nella verifica dell'utente finale.

Nvidia ha dichiarato di vendere principalmente a partner noti che collaborano per garantire la conformità alle regole di esportazione. Un portavoce ha aggiunto che l'azienda effettua visite spot presso le strutture dei clienti e che i data center sono sistemi complessi che rendono il contrabbando tecnicamente ed economicamente difficile.

La nuova politica di esportazione condizionata

⬆ Torna su

La decisione di Trump di permettere la vendita del chip H200 a clienti cinesi approvati introduce un approccio innovativo: il governo statunitense riceverà il 25% delle entrate derivanti da queste transazioni. Il Dipartimento di Commercio ha stabilito che le licenze vengono concesse caso per caso, previa dimostrazione che l'esportazione non ridurrà la capacità produttiva globale disponibile per i clienti statunitensi e previa esecuzione di test indipendenti negli Stati Uniti.

La politica rappresenta una riconfigurazione del modello tradizionale di controlli all'esportazione. Invece di tracciare esclusivamente una linea di prestazioni o negare le spedizioni, la misura introduce un requisito di condivisione delle entrate che aggiunge una dimensione diversa alla conformità. AMD e Intel dovrebbero essere gestite in un quadro simile.

Nvidia non ha incluso alcun ricavo dai data center cinesi nella sua previsione di vendita per il primo trimestre, citando l'incertezza normativa. L'azienda ha registrato un calo del 21,2% delle entrate dalla Cina nell'ultimo anno fiscale, scendendo a 19,7 miliardi di dollari. Ha inoltre effettuato una svalutazione delle scorte di 4,5 miliardi di dollari per i prodotti H20 e H200 soggetti a restrizioni.

Il caso Megaspeed e i limiti dei controlli

⬆ Torna su

Parallelamente, le autorità statunitensi e singaporiane stanno esaminando Megaspeed International, ex 7Road International, un'azienda cinese di gaming con legami statali che descrive se stessa come partner aziendale di Nvidia specializzato in risorse di calcolo AI. L'azienda è diventata rapidamente il più grande acquirente di Nvidia nel Sud-est asiatico. Le discrepanze tra il volume di hardware importato e la capacità dichiarata dei data center hanno sollevato dubbi sulla possibilità che i chip siano stati dirottati verso destinazioni non autorizzate.

Un portavoce di Nvidia ha dichiarato a Tom's Hardware che l'azienda ha visitato ripetutamente le strutture di Megaspeed e osservato un servizio cloud permesso dalle regole di esportazione, senza evidenze di deviazione. Le esportazioni di H200 verso clienti verificati in Cina sono ora soggette a un dazio di importazione del 25%.

La competizione con Huawei e i chip domestici cinesi

⬆ Torna su

Il contesto competitivo vede Huawei avanzare con i chip Ascend 910C, basati su processo a 7 nanometri e progettati per l'high performance computing. Sebbene raggiungano il 60-80% delle prestazioni dell'H100 sul fronte dell'inferenza, l'architettura CANN di Huawei non eguaglia l'ampiezza dell'ecosistema CUDA di Nvidia, che conta oltre 4 milioni di sviluppatori. La CloudMatrix 384 di Huawei interconnette 384 unità Ascend 910C, ottenendo prestazioni doppie rispetto alla soluzione concorrente.

Reuters ha riportato che DeepSeek potrebbe aver addestrato il suo ultimo modello sui chip di nuova generazione Blackwell di Nvidia, che rimangono soggetti a controlli all'esportazione. Nvidia contesta la portata dell'uso dei suoi chip da parte di utenti militari cinesi, citando linee guida della leadership militare cinese che promuovono alternative indigene come gli Ascend 910 di Huawei.

Il rischio legislativo e le prospettive

⬆ Torna su

Il disegno di legge bipartisan "Chip Security Act", attualmente all'esame della House Foreign Affairs Committee, prevedrebbe un periodo di revisione di 30 giorni per le licenze, creando potenzialmente un collo di bottiglia legislativo. L'incertezza normativa permane, con oscillazioni tra restrizioni aggressive e aperture selettive che creano oneri di conformità per le aziende.

La Cina sta valutando propri limiti all'accesso al chip H200 all'interno del paese, secondo quanto riportato da Reuters. I regolatori di Pechino stanno discutendo modalità che permetterebbero un uso limitato sotto condizioni stabilite dalle autorità locali, coerentemente con gli obiettivi di "autosufficienza e controllabilità" perseguiti dal governo centrale.

Questo articolo è una sintesi basata esclusivamente sulle fonti elencate.

Implicazioni e scenari

⬆ Torna su

La coincidenza tra l'operazione Gatekeeper e l'allentamento selettivo dei controlli evidenzia una tensione strutturale tra sicurezza nazionale e interessi commerciali. Il modello del prelievo del 25% sulle entrate potrebbe ridefinire il rapporto tra aziende tecnologiche e governi, trasferendo parte del valore economico delle esportazioni allo Stato.

  • Scenario 1: Se il meccanismo di condivisione delle entrate si consolidasse, AMD e Intel potrebbero essere incluse in un quadro analogo, estendendo il modello oltre Nvidia.
  • Scenario 2: L'approvazione del Chip Security Act potrebbe rallentare le licenze esistenti, creando incertezza operativa per i produttori.
  • Scenario 3: I limiti cinesi all'accesso H200 potrebbero ridurre il mercato effettivo per Nvidia, beneficiando indirettamente Huawei e i chip Ascend.

Cosa monitorare

⬆ Torna su
  • L'iter legislativo del Chip Security Act presso la House Foreign Affairs Committee.
  • Le decisioni dei regolatori di Pechino sulle modalità di utilizzo dell'H200.
  • L'evoluzione delle visite spot di Nvidia ai clienti e i casi di non conformità.

Nota editoriale: questa sezione propone una lettura analitica dei temi trattati, senza introdurre dati fattuali non presenti nelle fonti.

Fonti

⬆ Torna su

In breve

  • nvidia
  • gpu
  • chip
  • datacenter

Link utili

Apri l'articolo su DeafNews